ninguem fez um filme baseado em meus contos ainda.

eu realmente n boto muita fé, a ideia do livro não me cativou.
mas você tem razão, eu n deveria ter ditoq ue é uma merda, só ter dito que relamente n goste nem do filme e provavelmente n gostria de ler o livro.

- Esse é o problema. Você assiste o filme antes de ler o livro, ai sua imaginação ja foi pro além.
- Todo livro é sempre melhor que o filme. Isso é fato. Tanto em Harry Potter, quanto Senhor dos Anéis ou todos os filmes do Stephen King ou obras do Dan Brown e a lista continua por obras adaptadas.
- Não aceito que alguém diga que a obra de um escritor seja uma merda, antes mesmo de sequer ter lido o livro. São coisas diferentes, são pessoas diferentes, muitas vezes o escritor nem tem a ver com a adptação, vide C.S Lewis que ja morreu. Agora a obra dele é ume merda, por causa do que um cara fez anos depois da morte dele?
- Falar de obra sem ler é a mesma coisa que você me enviar um conto e eu disser no comentário… “Ah! Nem li o conto do Pedro, mas sei que é uma merda, não percam o seu tempo lendo.”.

não?
certo, mas porque?
o filme é uma merda o livro tem uma grande chance de ser tambem.
é uma lógica minha, funciona muito bem até hoje.
=D

Nunca julgue um livro pelo filme.. nunca!

claro que posso, nenhuma adaptação por mais adaptado que seja nunca vai mudara ideia central do livro ou HQ ou o que seja, logicamente se você não gostou do filme, da hsitoria em si, você provavelmente não gostará do livro.
como e´o caso de Crepusculo ou Harry Potter, nos dois casos ainda fui burro de ler os livros, e odiar ainda mais.
acho que nem o Tarantino fazendo Narnia salavaria o filme.

- Não se pode presumir que seja uma merda.
- Pode presumir que você não vai gostar, mas que será uma merda, é exagero.

eu não li.
smesmo que o filme seja uma adaptação, eu ja presumo que o livro seja uma merda…
a propria ideia da hsitoria não me animou…

Mas uma vez tenho que questionar, você Narnia? Ou apenas viu o filme =O

=P
não gostod esse autor, nemd e sua obra.
então whatever.