O Nada
Escritor: Gabriel Monteiro
Silêncio e escuridão. Não havia calor ou frio. Tudo que existia era o inexistente e uma consciência perdida e adormecida, que de certa forma também não existia, já que era somente algo sem forma, corpo, ou vontade.
Essa coisa estava naquele ponto do Grande Nada desde tempos tão remotos que não se lembrava. Não que se pudesse dizer que realmente se passara tempo algum, porque afinal, o tempo também já não existia. Eram somente a inexistência e a consciência.
Tal criatura não era nenhuma espécie de divindade. Todos os deuses não existiam mais. Eles se foram assim que deixaram de existir seus seguidores.
Ela também não era algo que mantivesse o funcionamento das coisas, já que também as “coisas” também já inexistiam. Não era nenhuma espécie de Eterno ou Guardião. Todos se foram. Todos… Apenas tal alma perdida continuara lá, esquecida, adormecida.
Certas vezes a criatura sentira vontade de morrer. Entretanto, ela era incapaz de se matar, simplesmente, porque não havia meios para tal tarefa.
Entediado, o ser deixou de tentar ser, e passou a tentar não ser. Não funcionou.
Assim, desistiu.
Não havia… Não existia… Nada… Nada…
Pouco a pouco, a inexistência e a consciência começaram a fundir-se.
Então viraram apenas um. Só existia a Ordem, sim a Ordem, que só pudera nascer perante o fim dos pensamento da consciência, que eram os últimos resquícios de um caos de uma existência que não mais existia.
De repente, surge um ponto que rapidamente vai aumentando em meio à ordem. Ele cresce a uma velocidade infinita, e não pára, rompendo as barreiras da inexistência.
O ponto se explode.
Agora, surgem bolas de gases que se inflamam e passam a iluminar a escuridão. Aparecem rochas que se juntam e formam rochas maiores. Coisas estranhas vagam em meio a tudo.
Assim renasceu o Universo.
Assim renasceu o Caos.
55 Comments»
RSS feed for comments on this post.
Espírito do Século. Novo RPG Pulp da RetroPunk já entrou em pré-venda!
Editora UNZA RPG estreia com suplemento GOBLINS em campanha para OLD DRAGON!
Alan Moore pede que leitores de Before Watchmen nunca mais leiam obras de Alan Moore
Papo na Estante 34 – Prêmios Literários
Papo na Estante 33 – Literatura de Entretenimento
Show, Don’t Tell ou Mostre, Não Diga.
Occupy Comics: Alan Moore e David Lloyd colaboram
Resenha do livro "O estranho mundo de Tim Burton"
Filhos do Éden - Herdeiros de Atlântida 
Walber(Rellaw) (3)
suelen (2)
alice (1)
Vou ser bem sincero.
-
Não chamou muito a minha atenção. Talvez seja o tema usado.
Eu estou escrevendo dois outros contos no momento. Eles são de temas bem diferentes desse e a forma de narrativa também segue outra linha. Espero que goste.
Bom saber.
-
Lerei seus proximos contos.
isso me lembra da união do nada com o vazio… uma, eu goste do tema.mas podia ter aprofundado mais, eu acho…
no geral, eu gostei
É lembrou um pouco o nada e o vazio… Uma recriação para inumeras lendas de criação do universo. Pontilhando com o fato do imenso ciclo onde alguns teóricos dizem que o universo era comprimido num ponto do tamanho da cabeça de um alfinete até q explodiu. Alguns acham q o tempo vai chegar em q o universo parara de se expandir, começara a retroceder até seu tamanho original até explodir de novo. Enfim… sei q tds aqui ja devem ter ouvido falar algumas coisa sobre essas teorias malukas… mas a idéia do ciclo mt me agrada. Por isso posso dizer com certeza q gostei.
O conto me lembra um pouco de American Gods de Neil Gaiman mesclado ao Gênesis bíblico. Mas o importante é que a criatividade está presente e, com ela, os horizontes não tem fim.
para mim lembra mais a teoria do big bang, como o Andrey citou, que o genesis bíblico…
essa união no nada com o vazio dando origem ao caos encontra-se presente em muitas mitologias, mas está muito escondida na versão cristã……
é um bom tema a se trabalhado…
Samila, realmente eu podia ter aprofundado um pouco mais, na verdade, na primeira versão do conto, ele ia mais fundo na consciência restante, mas eu achei que tava meio estranho e resolvi cortar essa parte.
-
Que bom que gostou, Andrey. Eu adoro essas teorias malucas, as vezes, quando não tenho o que fazer fico procurando por elas na internet.
-
Franz, ainda não li American Gods, mas tem idéias que eu adquiri lendo Sandman presentes nesse conto.
não tem problema ficar maluco não XD
Se esse “ficar maluco” estiver ligado ao pedaço cortei, saiba que não foi por isso. A estranheza era devido a uma saída do espírito do texto. Gosto de coisas malucas.
O conto está curto, conciso, para o tema está perfeito. Muitos parabéns Gabriel, este é o primeiro conto que eu vejo seu no ONE e gostei muito.
—
As teorias serem malucas, não sei. Eu li em algum lado que tinha a ver com o ritmo de expansão do Universo, que se num milhão ou coisa assim de anos ele não parar de crescer, vamos ficar numa imensidão de nada, continuamente a crescer mais e mais. Senão, é suck it up, e começa outro Universo (isto é a teoria, na prática não sei).
Que bom que gostou.
.
Já viu a teoria que diz que poderia surgir uma “bolha” que cresceria, engolindo nosso Universo, e formando o seu próprio, com novas leis físicas e tudo mais? E também existe a teoria do Multiverso…
Gabriel, o livro American Gods trata de deuses que já não tem mais influência em nosso meio por conta de nossa descrença neles. Muito bom! Gaiman usou um pouco de Sandman, certamente, mas o mais interessante é a visão dele dos deuses decaídos.
Quanto ao Gênesis ou a teoria do Big Bang, Samila, creio que os dois são interligados. Claro, cada um com sua versão da criação do Universo. Valeu o lembrete!
sim sim, mas a versão do Genesis procura atribuir tudo a um deus que sempre existiu, impedindo assim a existência do ‘Nada’
Verdade… não havia visto por esse prisma.
big bang + genesis + 2 litros de vinho + uma pitada de ateismo + notebook de vacilo
euahueaheauheuheauhea
xD
-
Bacana neh?
-
Kra… ja comentei teu texto… mas como escrevi um ou dois (talvez três) palavrões acho q ta pra moderação
-
uaehueahaae
macho que é macho tem que falar palavrão! mas passou pela censura (¬¬) sem problemas teu comentario
sim… e botei lá um meio que esclarecimento da tal fase anal.
é vendo de fora fica realmente tenso esse negocio.
vlw, andrey
KKk nada irmão…
-
Li pelo nome.
Bem escrito? Sim!
Coerente? Nem um pouco.
Seu texto é paradoxal da primeira à ultima palavra e, em alguns pontos, sem sentido. Isso se deve ao fato de que o conceito de “existir” é relativo em demasia, então, ao invés de estereotipar o seu, vou deixar uma pergunta:
“Eu e você existimos? Goku, Naruto, Wolverine, existem? O que é exatamente existir? (É uma única pergunta, subdividida). Tenho minha própria teoria e não sou louco hein Samila (eu acho).
He he he he
Bom….totalmente estranho, fumado, pouco concreto, porém bom.
Delírios são sempre bem vindos, ainda mais quando paramos pra pensar sobre coisas que não podemos nem imaginar. Afinal ao pensarmos em nada, pensamos em algo, e logo deixa de ser nada…
Gostei do texto, confuso, porém interessante
Quem disse que não podemos imaginar? Não existe limites para a nossa imaginação! Se não houvesse nada lá, não haveria do que falar, nem ninguém para falar. Paradoxo!
HIOTO e Tomás, o texto está meio confuso, mas isso foi proposital, foi o espírito que decidi dar ao texto.
Os conceitos de existência e do que seria um nada podem se tornar extremamente relativos. O simples fato de se falar do nada, o torna algo, o que já forma um paradoxo.
-
Eu acredito que a existência depende de quem pensa. Para mim os meus pensamentos existem, pessoas existem, personagens existem, talvez eles tenham diferentes graus de existência, mas todos existem. A não ser caso tudo seja uma ilusão, pois nesse caso todos terão graus iguais… No entanto, quanto mais estou pensando mais formo paradoxos…
Entendo.
Concorda que, “o tudo” é perfeito demais pra ser obra do acaso?
Na minha visão, ele seria obra de si mesmo.
Justamente o que eu disse Gabriel, não é possível imaginar o nada, porque ai estaremos imaginando alguma coisa, e alguma coisa é diferente de nada…
Gostei da Sua mistura de Big Bang com Teologia.
O texto ficoubem legal.
Gostei mesmo. parabens!
Mesmo antes do nada ser algo, não havia nada… O problema é justamente o tempo. Não dá pra pensar sem ele. O tempo é a trava mais poderosa imposta a nós humanos e nosso universo, por aquele ou aquilo que a tudo fez. Se é que o fez, porque pra ter feito, tem que ter tido um início…
.
Maldito tempo! Liberte meus pensamentos!
O tempo não prblema pra mim, porque eu sou um vampiro.
-
Ai!!!
-
Que me tacou essa mariola???
-
hehehe
Mas eu to falando sério!. Eu tenhu ficadu mais palidu nus ultimus tempux… não gosto de sair de dia e tenho sintido vuntaDi de TomaR Sangui… será ki eu so um vaMpIruu?
-
Vai toma nu c*!
Se não tem problema é porque você não percebe o tempo como ele é: um artifício criado para nos conter na realidade.
.
Se o big bang fez o mundo, o que havia no local onde aconteceu a explosão. Se foi deus quem o fez, quem fez deus? Desde quando ele está por ai? Quando tudo começou?
.
Não importa quão poderosos seja, alguém ou algo veio antes.
Quanto aoproblema com o tempo… É que eu não podia perder a piada.
-
De fato é confuso. Eu mesmo não acredito no mundo sendo criado por uma explosão. Acredito que foi Deus. E é logico que nos perguntamos, mas quem criou Deus?
Parei de me perguntar sobre isso antes que eu ficasse louco.
Poizeh… por isso sou budista. Não esquento minha cabeça com o antes ou depois. O agora é importante. Qnd eu morrer eu descobrirei esse tipo de coisa
… ou não…
HUAhaua
Boa Andrey XD
Por isso sou agnóstica
Foi deus e pronto, e se for de outra maneira, tô nem aí XD
Fio Deus Big Bang*
Isso ae… Ou não Gabriel xD … mas se a resposta for não eu não vou nem ter tempo de me incomodar
xD
Uma das coisas que mais me motiva a acreditar que foi Deus que criou e que as coisas não se originaram de uma explosão. É aquela pira do ponto aureo.
-
Você medir as coisas e sempre dar o mesmo numero, não acho que uma explosão faria algo tão perfeito.
Ka… dae varia o conceito de Deus. Qnd eu realmente penso em deus, penso no Deus Einsteniano. Pra mim é o ponto mais lógico. Mas como disse, esse tipo de pensamento não leva a lugar nenhum. Existem duas resposta, o ser e o não ser. O não ser é chato, é físico e simples. Tomara que a resposta seja o ser. Assim td vale mt mais a pena. Mas ficar pensando sobre isso não ajuda. Por isso nem encano.
-
^.^
Se uma pessoa pensar demais sobre tudo isso, ela vai precisar de uma mariola.
Achei legal! Gostei do tema.
Que bom que gostaram, Vinicius e Daniel! É muito bom quando o nosso texto consegue agradar ao leitor.
A idéia do conto é legal. Mas eu acho que ele deveria se aprofundar mais. Pois é um tema beeem filosófico. =)
é assim ou é impressão minha?
(cometario do guns) = (conto fora da agenda)
Na maioria das vezes eu comento o conto.. o que achei do conto, somente quando ele sai da agenda. =)
–
Mas tem vezes que rola outros assuntos e eu comento tb.
Eu meio que concordo com o que o gunz disse. O tema é legal mais podia ser mais aprofundado. Estranhamente eu gostei e desgostei da narrativa ao mesmo tempo. Creio que gostei da forma como usou as palavras mas no ritmo da coisa. Acho que é porque quando imagino “nada” eu imagino algo lento.
No geral, foi uma leitura agradavel.
Espero seus proximos contos o/
Hehe.. também tive esse negócio do nada, como algo lento. Por isso se aprofundar mais, demorar mais, ter mais coisa para ler. Na verdade.. acho que não era por causa do nada, que pensei em lento, é por causa do universo em sí. Tudo demora muito para aconter.. bom, se bem que isso é relativo.
Achei uma droga.
uaehuaehuaehaeuheauheauheauhea
bem que samila disse que tu era o mais dificil de se agradar
xD
-
Como eu sempre digo nessas ocasiões
“O Vitor e foda mesmo”
xD
Nem faço para ofender ou qualquer coisa assim. É só uma opinião mesmo; e sei lá, ficar explicando muito o que eu não gostei é de certa forma dar pitaco de mais na obra do cara, e isso é meio estranho já que por ser algo artístico pode ter as características que o cara quiser; logo, não está ruim, eu só achei ruim.
Espero que as pessoas não se ofendam com o que eu falo.
Vitór, ninguém consegue ofender-se contigo…são opiniões, e isso entende-se. Ainda por cima dito em one-liners…xD
acho que a galera nao se ofende nao.
-
So falei isso pq dia desses eu recebi um comentario positivo do atmard e disse que se consegui agradar o atmard conseguiria agradar todo mundo..
Nesse momento samila me lembro de tu e disse que tu era o mais dificil de se agradar que qualquer um.
-
Eu até acho que sou uma pessoa fácil de agradar. O meu gosto variado dá-me facilidade de discutir o texto, mas de tudo o que vejo aqui no ONE muito pouco é realmente mau, de modo que não encontro razão nenhuma para achar mau.